|
| |

|
>> News vom 24.06.2002 |
|
|
| |
++
Trainingsauftakt mit neuen Gesichtern |
|
Beim heutigen Trainingsauftakt des SV Waldhof haben
auch einige neue Spieler ihren ersten öffentlichen Auftritt für den
SVW. Vom VfR
Mannheim kommen der Ex-Waldhöfer Michael Rechner (22 und David Fall, ein 24-jähriger
Mittelfeldspieler. Beide haben einen Ein-Jahres-Vertrag
unterschrieben. Michael Öller, ein weiterer Wunschkandidat von
Chefcoach Egli aus den Reihen des
VfR wechselt
allerdings zum
FC Saarbrücken. Neu dabei sind außerdem Oliver Otto (>>
News 18.06.02) und
Rafael Loreto Mea Vitali (>>
News 20.06.02),
der einen Zwei-Jahres-Vertrag erhält. Eine Einigung wurden ebenfalls
bereits mit Daniel Camus (>>
News 28.05.02) erzielt. Aus dem "Amateurbereich" rücken
bekanntlich zudem Umut Erdogan,
Mario Göttlicher, Sven Bopp und
Christian Beisel in den Lizenzkader auf.
Vilmar Santos,
Everaldo und
Lamine Cissé werden nach Rücksprache mit
Andy Egli spätestens zu Beginn des Trainingslagers in Kleinaspach
zum Kader stoßen. |
| |
++
Kein Job für Wormuth |
|
Frank Wormuth, der vom
VfR Mannheim
bereits als Trainer für die kommende Runde verpflichtet wurde, wird
laut SVW-Geschäftsführer Dieter Dollmann keinen Job im Trainerstab des
SV Waldhof, bzw. der neuen Spielgemeinschaft, bekommen. |
| |
++
VfR doch nicht in der Oberliga |
|
Wie bereits berichtet (>>
News 19.06.02),
plante man beim
VfR Mannheim offenbar in der kommenden Runde mit einer neuen
Mannschaft in der Oberliga anzutreten. Da man in der verbleibenden
Zeit bis zum Beginn der Runde jedoch die benötigten finanziellen
Mittel (100.000 Euro) nicht bereitstellen kann, wird aus dieser Idee
wohl nichts. Der
VfR wird
somit nicht in der Oberliga antreten und steht folglich bereits vor
Beginn der Runde als erster Absteiger in die Verbandsliga fest. In
Saison 2003 / 2004 will man dann dort mit einer jungen Mannschaft
antreten. |
|
|
|
>> News vom 21.06.2002 |
|
|
| |
++
Spielplan veröffentlicht - Erstes Spiel in Braunschweig |
|
Heute wurde
der vorläufige Spielplan für die kommende Saison veröffentlicht. Im
ersten Spiel muss der SV Waldhof bei
Eintracht
Braunschweig antreten. Eine Woche später trifft man dann im ersten
Heimspiel der Saison auf
Union Berlin.
Nach dem Derby in
Mainz am 3. Spieltag folgen dann zwei Heimspiele in Folge. Während
man am 4. Spieltag
Trier
begrüßt, gastiert am 5. Spieltag
Oberhausen im C-B-S.
Hier alle Spiele des SVW in der Vorrunde im Überblick:
|
1.
Spieltag |
|
10.08. -
12.08.02 |
|
Eintracht Braunschweig - SV Waldhof |
|
2.
Spieltag |
|
16.08. -
19.08.02 |
|
SV
Waldhof - Union Berlin |
| 3. Spieltag |
|
23.08. - 26.08.02 |
|
FSV Mainz -
SV Waldhof |
|
4.
Spieltag |
|
10.09. -
11.09.02 |
|
SV
Waldhof - Eintracht Trier |
|
5.
Spieltag |
|
13.09. -
16.09.02 |
|
SV
Waldhof - RW Oberhausen |
| 6. Spieltag |
|
20.09. - 23.09.02 |
|
SSV Reutlingen -
SV
Waldhof |
|
7.
Spieltag |
|
27.09. -
30.09.02 |
|
SV
Waldhof - FC St. Pauli |
| 8. Spieltag |
|
04.10. - 07.10.02 |
|
SC Freiburg -
SV
Waldhof |
|
9.
Spieltag |
|
18.10. -
21.10.02 |
|
SV
Waldhof - SpVgg Greuther Fürth |
| 10. Spieltag |
|
25.10. - 28.10.02 |
|
1. FC Köln -
SV Waldhof |
|
11.
Spieltag |
|
01.11. -
04.11.02 |
|
SV
Waldhof - Wacker Burghausen |
| 12. Spieltag |
|
08.11. - 11.11.02 |
|
Karlsruher SC -
SV
Waldhof |
|
13.
Spieltag |
|
15.11. -
18.11.02 |
|
SV
Waldhof - MSV Duisburg |
| 14. Spieltag |
|
22.11. - 25.11.02 |
|
Alemannia Aachen -
SV
Waldhof |
|
15.
Spieltag |
|
29.11. -
02.12.02 |
|
SV
Waldhof - SpVgg Unterhaching |
| 16. Spieltag |
|
06.12. - 09.12.02 |
|
LR Ahlen -
SV Waldhof |
|
17.
Spieltag |
|
13.12. -
16.12.02 |
|
SV
Waldhof - VfB Lübeck |
|
|
|
|
>> News vom 20.06.2002 |
|
|
| |
++
Fanbeauftragte treten zurück |
|
Seit
Bekanntgabe der Gründung einer Spielgemeinschaft vergeht beim SV
Waldhof kaum ein Tag ohne eine neue "Hiobsbotschaft". Sowohl der
Fanbeauftragte des SVW, Oliver Ort, als auch der "Fanbetreuer"
Eric Wickenhäuser haben nun ihre Ämter mit sofortiger Wirkung
niedergelegt. Damit zeigen sich auch erstmals die massiven
Auswirkungen der "Fusion" auf die Fanszene des SVW. |
| |
++
Venezolaner Mea Vitali zum SVW? |
|
Bis
zum Ende der Woche will Waldhof-Coach Andy
Egli offenbar noch die Namen mehrerer Neuzugänge bekannt geben.
Einer davon könnte Gerüchten zufolge
Rafael Loreto Mea Vitali sein. Der 27-jährige
venezolanische Nationalspieler steht derzeit noch beim
Caracas FC in Venezuela unter Vertrag, jenem Verein der maßgeblich
von Guillermo Valentiner "finanziert" wird. Valentiner war bekanntlich
auch am Transfer von Gabriel Urdaneta
zum SVW beteiligt. Auch Urdaneta
spielte vor seiner Zeit in der Schweiz für
Caracas.
Mea Vitali, ein gelernter Abwehrspieler, steht seit dem 17. Juni
offiziell auf der Transferliste der
DFL... |
|
|
|
>> News vom 19.06.2002 |
|
|
| |
++
SV Waldhof erhält Lizenz - Frankfurt nicht |
|
Die
DFL erteilte heute dem SV Waldhof die Lizenz für die kommende Saison.
Bekanntlich musste der SVW zur endgültigen Erlangung der Lizenz noch
die Unterdeckung im Etat der abgelaufenen Saison ausgleichen. Zuletzt
belief sich die "Fehlsumme" wohl noch auf 500.000 Euro. Dieser Betrag
konnte am Ende wohl durch die finanzielle Unterstützung der
MVV Energie AG
nachgewiesen werden. Neben dem SV Waldhof erhielten auch der SSV Reutlingen, Alemannia Aachen und der Karlsruher SC die Lizenz. Eintracht Frankfurt hingegen wurde
die Lizenz verweigert. Die DFL forderte im Fall der Eintracht unter anderem auch eine
Bankgarantie, um den Spielbetrieb in der kommenden Runde zu sichern.
Die von den Frankfurten eingereichten Unterlagen waren in diesem Punkt
jedoch offensichtlich "mangelhaft". Gegen die Entscheidung der DFL
wollen die Verantwortlichen der
Eintracht nun umgehend Rechtsmittel einlegen. Sollte Frankfurt die Lizenz in letzter
Instanz nicht erhalten, bliebe die sportlich abgestiegene SpVgg Unterhaching doch noch in der
Liga. |
| |
++
Norbert Hofmann zurück zum SVW? |
|
In
den letzten Tagen wurden immer wieder Gerüchte um eine mögliche
Rückkehr von Norbert Hofmann zum SV Waldhof laut. In einem
Bericht der "Bild-Zeitung"
zeigte sich der Ex-Waldhöfer nun ebenfalls an einer Rückkehr in die
"Heimat" interessiert. "Ich würde gerne wieder in Mannheim spielen und
bei einem Neuaufbau mithelfen.", so Hofmann. Der Mittelfeldspieler war
nach dem Abstieg des SVW in die Regionalliga (Saison 96/97) zunächst
nach Bochum und
von dort aus zum
FC Saarbrücken
gewechselt. Dort musste er aufgrund eines Kreuzbandrisses zuletzt
fast ein Jahr pausieren. Laut Hofmann ist diese Verletzung nun
jedoch ausgeheilt. Ob auch der SV Waldhof an einer Verpflichtung des
30-Jährigen interessiert ist, ist bisher noch unklar. |
| |
++
VfR künftig mit eigener Oberligamannschaft? |
|
Mit der Gründung einer Spielgemeinschaft sollten im
Mannheimer Profifußball eigentlich Synergieeffekte erzielt werden. In
vielen Bereichen scheinen die beiden Vereine jedoch auch in Zukunft
getrennte Wege zu gehen.
Wie bereits
gemeldet, behält der
VfR Mannheim
seine restlichen Abteilungen (Jugend etc.), sowie den Vereinsnamen,
während sich der SV Waldhof wohl als Gesamtverein umbenennen muss,
bzw. soll. Da der
VfR jedoch auch weiterhin als eigenständiger Verein existiert,
müsste die neue Spielgemeinschaft demnach Jugendspieler des
VfR zum
Beispiel künftig gegen Zahlung einer Ablösesumme oder
"Ausbildungsentschädigung" transferieren.
Laut einem Bericht der "Bild-Zeitung"
plant man beim
VfR nun sogar, in der kommenden Runde mit einer eigenen Mannschaft
in der Oberliga zu starten. "Wir fangen in der Oberliga mit einer
neuen Mannschaft aus jungen Spielern unterklassiger Vereine ganz neu
an.", so ein Vertreter des
VfR. Man
plant beim VfR
offenbar mit einem äußerst niedrigen Etat, der unter anderem auch
durch die Ablösesumme (!) einiger Spieler die im Rahmen der
Spielgemeinschaft zum SVW wechseln finanziert werden soll.
Somit könnte man beim
VfR aufgrund
der Finanzspritze durch die
MVV schuldenfrei einen
Neuanfang in der Oberliga starten, während man beim SV Waldhof (falls
es hierfür überhaupt eine Mehrheit bei den Mitgliedern gibt) ab der
kommenden Runde sogar auf den Vereinsnamen verzichten müsste.
Gerüchten zufolge soll die
MVV indes gar die Bedingung gestellt haben, dass im neuen Namen
der Spielgemeinschaft der Begriff "Waldhof" nicht mehr vorkommt.
Die Details der Vereinbarung werden somit immer
kurioser. Man stelle sich nur einmal folgendes Szenario vor: Im Falle
eines Abstiegs des "SV Mannheim" in die Regionalliga und eines
Aufstiegs des VfR
Mannheim in die gleich Klasse würde man gegen die eigene
Spielgemeinschaft antreten ... |
|
|
|
>> News vom 18.06.2002 |
|
|
| |
++
Erster Neuzugang perfekt |
|
Der SV Waldhof wird Oliver Otto verpflichten.
Der 29-jährige Mittelfeldspieler stand zuletzt beim griechischen
Erstligisten
Akratitos Liosion unter
Vertrag. Otto, der ablösefrei zum SVW wechselt, wird einen Vertrag bis
zum 30.06.2004 erhalten. In Deutschland spielte Otto zuletzt für den
SSV Ulm. Von dort war er letztes Jahr ebenfalls ablösefrei nach
Griechenland gewechselt. Vor seiner Zeit in
Ulm war er auch für den
VfB Stuttgart
"tätig". Er soll im neuen Team des SVW eine Rolle im zentralen
Mittelfeld übernehmen.
|
| |
++
Trainingslager in Kleinaspach |
|
Im Rahmen der Vorbereitung auf die Saison 2002 / 2003
wird der SV Waldhof vom 27.06 - 03.07.2002 ein einwöchiges
Trainingslager in Kleinaspach absolvieren. |
|
|
|
>> News vom 17.06.2002 |
|
|
| |
++
"Manchmal muss eine gute Mutter ihr Kind loslassen, damit es sich
entwickeln kann." |
|
Mit diesen Worten umschrieb der Präsidiumssprecher des
SV Waldhof, Prof. Hans Bauer, die gestern im Rahmen einer
Pressekonferenz der MVV
offiziell bekannt gegebene Spielgemeinschaft zwischen dem SVW und dem
VfR. Da viele
Details der Vereinbarung ja bereits im Vorfeld bekannt geworden waren,
gab es insgesamt nur wenige Neuigkeiten. Durch ihre Unterschriften
"verpflichteten" sich die Vertreter beider Vereine also gestern Ihre
Profiabteilungen in eine gemeinsame Kapitalgesellschaft auszugliedern.
Der bisherige Geschäftsführer des SV Waldhof, Dieter Dollmann, soll
künftig auch die Geschäftsführung der neuen Spielgemeinschaft
übernehmen. Interessantes war indes zum Thema "Namensänderung" zu
erfahren. Das der Standort "Mannheim"
im Namen der neuen Spielgemeinschaft vertreten ist, scheint offenbar
eine Bedingung der MVV
für ein finanzielles Engagement zu sein. Während beim
VfR jedoch
auch künftig der eigentliche Vereinsname zumindest im Bereich der
Jugendarbeit, bzw. bei den anderen Abteilungen des Vereins bestehen
bleibt, muss sich der SV Waldhof als "Hauptaktionär" der
Spielgemeinschaft wohl insgesamt umbenennen. Der Name "Waldhof" wäre
somit komplett verschwunden. "Weil der Mutterverein als Lizenzinhaber
den gleich Namen haben muss wie die Spielbetriebsgesellschaft.", so
Dollmann. Sollte dies so zutreffen, würden zum Beispiel auch die
Amateure des SV Waldhof künftig unter dem bisher "favorisierten" Namen
"SV Mannheim" antreten.
Natürlich muss über diesen Schritt im Rahmen einer
Mitgliederversammlung noch abgestimmt werden. Zur Umbenennung des
Gesamtvereins wäre eine Zweitdrittelmehrheit notwendig. Mit der
Änderung des Namens gingen natürlich auch ein neues Logo, sowie die
Bestimmung von neuen Vereinsfarben einher. Die Mitglieder will man
dabei mit aussagekräftigen und guten Konzepten für die Zukunft
überzeugen.
"Mit unserem Engagement wollen wir zunächst die Voraussetzungen für
einen attraktiven Spielbetrieb in der zweiten Liga schaffen, viel
wichtiger ist allerdings, eine ökonomische Plattform herzustellen, die
auch für andere Sponsoren attraktiv ist.", so der
Vorstandssprecher der MVV, Roland Hartung. Eine
"Dauersubventionierung" der Spielgemeinschaft durch die MVV soll es
allerdings nicht geben. "Jetzt gilt es ein Marketing-Konzept zu
erstellen, das diesen Namen auch verdient.", so
Hartung weiter. Hierzu bot Hartung, wie auch in den Bereichen Planung
und Controlling die Hilfe der MVV an. Dies solle jedoch nur in Form
einer "Beratung" geschehen, keinesfalls wolle die MVV gestaltend
eingreifen. Über die Höhe des finanziellen Engagements der MVV wurde
"Stillschweigen" vereinbart.
Mannheims Oberbürgermeister Gerhard Widder hofft
indes darauf, dass im "Sog" der MVV auch weitere Sponsoren die
künftige Spielgemeinschaft finanziell unterstützen.
"Jetzt
können all diejenigen, die bislang mit Blick auf die
Konkurrenzsituation von VfR und SVW ein Engagement ablehnten, den
Beweis antreten, wie sie zum Mannheimer Fußball stehen.",
so Widder.
Mit vier bis fünf Spielern des
VfR, sowie
mit dem vom VfR
eigentlich für die kommende verpflichteten Trainer Frank Wormuth
sollen nun Gespräche geführt werden. Zum Thema "Trainerstab der
Spielgemeinschaft" äußerte sich gestern auch SVW-Pressesprecher Roland
Bode einem einem Chat auf der
offiziellen
Website des SVW: "Andy Egli hat einen
Vertrag als Chefcoach bis Saisonende.
Dariusz Pasieka ist als Assistenztrainer (nicht Co-Trainer)
verpflichtet worden.".
Alles in allem sprachen viele Beteiligte gestern
von einem "historischen Tag für den Profifußball in Mannheim". Es muss
jedoch abgewartet werden ob sich der Fußball in Mannheim nun wirklich
positiv entwickelt. Zwar gibt es sicherlich einige gute Beispiele für
erfolgreiche Spielgemeinschaften, im Gegenzug sind jedoch auch viele
"Zweckehen" am Ende doch gescheitert.
Man kann also nur hoffen, dass man in ein paar
Jahren nicht den folgenden Satz "hinnehmen" muss: "Eine gute Mutter
darf ihr Kind für kein 'Geld der Welt' verkaufen." |
|
|
|
>> News vom 14.06.2002 |
|
|
| |
++
Adieu ... SV Waldhof ... |
|
Am Sonntag, den 16. Juni 2002 wird im Mannheimer
Rhein-Neckar-Hochhaus um 14 Uhr im Rahmen einer Pressekonferenz der
MVV Energie AG wohl
die "Abschiedsrede" für den SV Waldhof gehalten. Mit der Bekanntgabe
der Gründung einer neuen Spielgemeinschaft zwischen dem SVW und dem
VfR Mannheim
beginnt für den SV Waldhof eine einjährige "Galgenfrist", denn ab der
Saison 2003 / 2004 betritt dann der "SV Mannheim" die Bühne. An der
neuen Spielgemeinschaft soll der SV Waldhof dann mit 51 % die Mehrheit
der "Anteile" halten. Die restlichen 49 % verbleiben beim
VfR. Der neue
Name scheint dabei indes schon vertraglich festgehalten zu sein. Die
kommende Hauptversammlung des SV Waldhof wird vor dem Hintergrund
dieser Tatsache sicher eine hochbrisante Veranstaltung.
Wohlgemerkt lädt jedoch die
MVV Energie AG und
nicht der SV Waldhof oder der
VfR Mannheim
zur wohl alles entscheidenden Pressekonferenz am Sonntag. Daraus lässt
sich wohl unschwer erkennen, wer in der neuen Zweckgemeinschaft SV
Mannheim wirklich den Ton angeben wird. In der Einladung
heißt es lediglich in einem kurzen Nebensatz: "Es werden auch
Vertreter des SV Waldhof und des
VfR Mannheim
zugegen sein". Es scheint fast so, als müsste man dafür dankbar sein
und die MVV würde am Sonntag "ihre" neue Spielgemeinschaft vorstellen.
Natürlich wäre es für den SV Waldhof gelinde
ausgedrückt "schwierig" gewesen, ohne die Finanzspritze der
MVV zu überleben. Wenn
aber ein Sponsor am Ende in einer so machtvollen Position ist, sogar
solch einschneidende Dinge maßgebend zu bestimmen, dann stimmt das
doch nachdenklich. Was, wenn die
MVV zum Beispiel in
einem Jahr nicht mehr mit der Führung der Spielgemeinschaft, dem
Trainer oder einigen Spielern "einverstanden" ist? Handelt der "SV
Mannheim" dann nicht, dann verliert er vielleicht die finanzielle Unterstützung
der MVV und somit die
Existenzgrundlage. Und was passiert erst, wenn der "SV Mannheim" am
Ende der Saison 2003 / 2004 in die Regionalliga absteigt?
Natürlich trägt die
MVV keinerlei Schuld
an der derzeitigen Situation. Die Verantwortlichen haben lediglich die
Chance genutzt, die ihnen eine schlampige und teilweise auch
inkompetente Vereinsführung und durch ein wenig professionelles
Management bei beiden Vereinen eröffnet wurde. Und so steht die
MVV wohl am Ende als
"Retter" des Profifußballs in Mannheim da. Und eine solche Möglichkeit
für gute Publicity darf sich ein Unternehmen schlichtweg nicht
entgehen lassen.
Das Fanlager des SV Waldhof scheint indes ebenfalls
gespalten zu sein. Während viele Anhänger die "große Lösung"
schlichtweg ablehnen, sehen einige Fans darin wohl die einzige
Überlebenschance. Natürlich hoffen die Verantwortlichen darauf, dass
aus den Fans des SV Waldhof in einem fließenden Übergang auch Fans des
"SV Mannheim" werden. Aber ... wie kann man Fan von einem "Gebilde"
sein, zu dem man eigentlich gar keine Bindung hat? Sollte der "SV
Mannheim" erfolgreich spielen, dann wird ihm sicherlich ein bestimmtes
Fanpotential zur Seite stehen. Was aber, wenn der erhoffte Erfolg
ausbleibt? Gibt es dann immer noch "treue" Fans? Wohl kaum, denn dann
fehlt schlichtweg die emotionale Bindung.
Natürlich bleibt die Entscheidung, ob man sich dann
in Zukunft auch die Spiele des "SV Mannheim" im
C-B-S (oder heißt das Stadion bis dahin "MVV Arena"?) ansehen will
jedem selbst überlassen. Für mich persönlich ist das Kapitel
"Profifußball in Mannheim" spätestens dann endgültig abgeschlossen,
wenn auf dem Spielplan der Saison 2003 / 2004 tatsächlich der Name "SV
Mannheim" auftaucht. Unsere Seiten hier werden wir dann wohl eher den
Amateuren des SVW widmen. In der Oberliga wird schließlich auch
Fußball gespielt. Und wer weiß, vielleicht treffen wir uns dann ja am
Alsenweg ...
In diesem Sinne ... SVW FOREVER!
Marcel Dinies
Webmaster von Waldhof-Online |
|
|
|
>> News vom 12.06.2002 |
|
|
| |
++
SVW
+ VfR + MVV = Erfolg ... ? |
|
Diese Formel wird derzeit wohl als "Heilmittel" für
die Probleme des Profifußballs in Mannheim angesehen. Offenbar steht
die auch in der Vergangenheit schon oft diskutierte "große Lösung", in
diesem Fall eine Spielgemeinschaft zwischen dem SVW und dem
VfR Mannheim,
kurz vor der Verwirklichung. "Es hat Gespräche mit dem SVW und der MVV
gegeben.", so Wolfgang Ulrich vom
VfR. Der
VfR Mannheim
würde demnach auf die Lizenz für die Regionalliga verzichten und
zumindest einige Spieler aus der "ersten" Mannschaft in den
Zweitliga-Kader des SV Waldhof integrieren. Die Spieler Rechner,
Öller, Fall und Henning sind hierbei bereits im Gespräch. Diese Lösung
ist wohl auch die Voraussetzung für eine finanzielles Engagement der
MVV AG. Das beide
Vereine dringend auf eine "Finanzspritze" angewiesen sind, ist ja
hinreichend bekannt.
"Das Interesse ist von allen Seiten da, den
Profifußball in der Region zu konzentrieren.
Die Gespräche
laufen, aber es sind noch keine Entscheidungen gefallen.
Wir werden bestimmt bald gemeinsam etwas zu verkünden haben.", so
SVW-Geschäftsführer Dieter Dollmann.
Sollte dieser Plan tatsächlich umgesetzt werden, würde
die dann neu gegründete Spielgemeinschaft wohl in der kommenden Saison
noch mit der Lizenz des SV Waldhof antreten. Erst in der Saison 2003 /
2004 käme dann eine Umbenennung in "SV Mannheim" in Frage. Die
MVV würde dann wohl im
Gegenzug die fehlende Million für den SV Waldhof bereitstellen.
Natürlich wird vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion auch
erneut klar, wie groß die finanziellen Nöte beider Vereine sind.
Sicherlich spricht die derzeitige Situation auch nicht
gerade für eine professionelle Führung beider Vereine. Denn diese
Lösung wäre ohne den Druck der MVV sicherlich nicht zustande gekommen.
Und diese finanzielle "Abhängigkeit" von einem Sponsor haben sich
beide Vereine im Endeffekt selbst zuzuschreiben.
Der "SV Mannheim" wäre dann zudem zum Erfolg verdammt.
Denn sollte der ausbleiben, werden wohl viele Anhänger der beiden
ehemaligen Mannschaften SV Waldhof und VfR, wobei die Anhänger des SVW
hier klar in der Mehrheit wären, der Spielgemeinschaft den Rücken
zukehren. Und dann könnte die Erfolgsformel am Ende noch "SVW + VfR +
MVV = Fehlgriff" lauten ... |
|
|
|
>> News vom 04.06.2002 |
|
|
| |
++
MVV
statt FDT? |
|
Laut einem Bericht der "Bild-Zeitung"
verlängert die
FlachdachTechnologie GmbH (FDT) Ihren Sponsorenvertrag beim SV
Waldhof offenbar nicht. "Wir richten unser Unternehmen neu aus. Da
passt die Zusammenarbeit mit Waldhof nicht mehr.", so FDT-Chef Joachim
Gussner. Der SV Waldhof würde somit seinen "Hauptsponsor", und damit
auch rund 300.000 Euro verlieren. Die FlachdachTechnologie GmbH war im
Juli 2001 (siehe News vom 25.07.2001) als neuer Hauptsponsor beim SVW
"eingestiegen". Im Gegenzug sollen jedoch bereits
erfolgversprechende Gespräche mit der
MVV Energie AG
stattgefunden haben. Bis zum 17. Juni hat der SV Waldhof also nun Zeit
einen neuen Hauptsponsor zu finden und die Unterdeckung im Etat der
abgelaufenen Runde in Höhe von ca. 1 Million Euro auszugleichen.
Vielleicht lassen sich ja durch eine Zusammenarbeit mit der
MVV gleich zwei
Fliegen mit einer Klappe schlagen... |
|
|
|
>> News vom 04.06.2002 |
|
|
| |
++
Spielvereinigung Mannheim? |
|
Mannheims Oberbürgermeister Gerhard Widder und
Sportbürgermeister Kurz luden gestern die Vereinsführungen des SV
Waldhof und des
VfR Mannheim zu einem Gespräch über die Zukunft des Fußballs in
Mannheim. Dabei wurde zunächst festgestellt, dass beide Vereine keine
finanzielle Unterstützung durch die Stadt Mannheim erhalten werden.
Eine mögliche Fusion der beiden Vereine scheint derzeit indes
ebenfalls "vom Tisch" zu sein. Vielmehr steht nun wohl das Modell
einer "Spielgemeinschaft" oder "Spielvereinigung" im Raum. Hierzu
könnten die ersten Mannschaften beider Vereine "zusammengelegt"
werden. "Von unserer Seite her können wir uns sehr schnell einigen.",
so Wolfgang Ulrich vom
VfR.
Das die
aktuellen Gespräche auch vor dem Hintergrund der Schwierigkeiten mit
der Lizenzerteilung geführt wurden, dementierte SVW-Geschäftsführer
Dieter Dollmann. "Wir haben Fragen der Zukunft erörtert und es
werden weitere Gesprächsrunden nötig sein. Vor allem muss das Thema
solide angepackt werden. In der Vergangenheit wurde da viel
zerbrochen.", so Dollmann. Zunächst sollen demnach
weitere Gespräche zu diesem Thema geführt werden. |
|
|
| |
|
|
|
|
Aktuelles Ergebnis: |
|
29.02.08 |
|
OL BW - 20. Spieltag |
|
SVW - VfL Kirchheim
2:1 |
|
>>
Statistik |
 |
|
Nächstes Spiel: |
|
06.03.08 - 19:30 Uhr |
|
OL BW - 21. Spieltag |
|
S. Kickers II - SVW |
 |
|
|
Tabelle |
|
|
Sp. |
Pkt. |
|
01. |
Freiburg II |
20 |
44 |
|
02. |
SV Waldhof |
20 |
44 |
|
03. |
Heidenheim |
19 |
39 |
|
04. |
Ulm |
19 |
39 |
|
05. |
Walldorf |
19 |
38 |
|
06. |
Villingen |
19 |
34 |
|
07. |
Hoffenheim II |
20 |
34 |
|
08. |
Crailsheim |
19 |
32 |
|
09. |
Gmünd |
20 |
31 |
|
10. |
Großaspach |
20 |
28 |
|
11. |
Freiberg |
20 |
25 |
|
12. |
Nöttingen |
20 |
23 |
|
13. |
Bahlingen |
20 |
16 |
|
14. |
Kirchheim |
20 |
14 |
|
15. |
Linx |
20 |
14 |
|
16. |
Schwieberdingen |
20 |
13 |
|
17. |
VfR Mannheim |
20 |
12 |
|
18. |
Schwieberdingen |
19 |
10 |
|
|